对于虐狗行为该如何控制

对于虐待动物的行为，应当给予一定的惩罚

近年来虐狗的行为时有发生，而多半的虐狗者无非是生活压力大，无法很好地排泄压力或者本身精神就有点问题的人。国内之所以频繁出现这类问题，与我们对于这一行为的处罚方式有着很大的关联，对比一下，国外对于这类行为的惩罚机制就要严厉很多，基本出现虐狗者，都免不了牢狱之灾。

近日在美国就有一位中国留学生因为“涉嫌虐狗”而忙的不可开交，这是因为他表示自己根本没有虐待动物，仅仅因为诚实告诉警方曾经“管教”过小狗，就被警方认定“承认虐狗”而起诉。

杨某在接受采访时表示，事发当日，他与室友一同前往好市多购物，回家时发现室友养的小博美犬(详情介绍)有些反常，不断抽搐，他与室友马上将博美犬平放在地观察，五分钟后认为可能有健康问题，随即就由杨某开车带着小狗前往最近的兽医处就诊。

在兽医处登记时，杨某不以为然留下自己的姓名和电话，这也成为警方事后怀疑他是狗主人并且虐狗的证据。数小时后，兽医通知杨某博美犬不治，需要火化;而在他前往兽医处时，兽医告诉他尸体已被动物保护部门取走，需要进一步尸检，于是杨某没多想就离开了。

几天后，联邦调查局(FBI)探员找上门来，告诉杨某博美犬不是自然死亡，而是被钝器击打身亡。面对探员询问，他在震惊之余，回答了一系列问题，其中包括事发前小狗曾经在屋内地毯上排泄，他曾轻拍小狗以示惩罚，希望小狗学会上厕所、不要随地大小便等。

只有给予严厉的惩罚才能真正意义上控制这样的行为

FBI探员随后又问他是否踢或殴打小狗，均获得否定回答。在FBI探员离开后，杨某并未太在意此事，也没有想到这些回答会成为警方指控他的证据，并可能给自己带来牢狱之灾。

出乎意料的是，纽约警方22日前往杨某住处将他逮捕，罪名是他涉嫌“将自家宠物狗殴打致死”，并指杨某“已经亲口承认自己罪行”。纳苏郡地区检察官玛德琳鬠格思表示，杨某仅仅因为这只小博美犬未经允许便进入其卧室，于是残暴毒打小狗至肋骨骨折、肝脏破裂、内脏出血，导致死亡。

他在接受采访时无奈表示，当日向警方叙述了所有可能的细节，本想找出宠物犬的死因，没想到最终却成为警方认定他认罪的“证词”。在被许多媒体报导之后，他承受巨大压力，十分焦虑但又无法辩解，更无法理解美国的司法制度，精神几乎崩溃。

如果从这件事上来看，这样的制度的确太过严厉，因为还没有搞清楚对方到底有没有虐狗，就给对方加上了这样的罪名。不过这样的严厉执法也是抵制虐狗行为的一个有效方法，如果国内也能完善这样的制度，相信类似的时间会少很多，当然还是要判断对方是否恶意虐待动物。如果是恶意的对待，那么一定要严惩。